چرا ناتو جنگ‌افروزتر می‌شود؟
تزریق بی‌پروای پول و خون و سلاح به جنگ اوکراین که همین‌اکنون هم با توجه به حضور و حمایت گسترده ناتو از آن، تعبیر «جنگ جهانی کوچک» درباره آن به کار می‌رود، تحقق جنگ جهانی سوم بزرگ را بسیار تسریع خواهد بخشید.
دمیتری مدودف؛ نایب رییس شورای امنیت روسیه با بیان اینکه غرب کاملا دیوانه شده، درباره خطر وقوع جنگ جهانی سوم هشدار داد.
او گفت: «افزایش کمک‌های نظامی ناتو به اوکراین جنگ جهانی سوم را نزدیک می‌کند.»
مدودف در واکنش به اجلاس سران ناتو در لیتوانیا که در آن شماری از کشورهای غربی به ارائه کمک‌های نظامی بیشتر به کی‌یف متعهد شدند، اظهار کرد: «این کمک‌ها هرگز روسیه را از دستیابی به اهدافش در اوکراین بازنمی‌دارد.»
او با نشر پیامی در تلگرام خود گفت که «غرب کاملا دیوانه هیچ چیز دیگری به ذهن‌اش نمی‌رسد. در واقع این یک بن‌بست است. جنگ جهانی سوم در حال نزدیک شدن است. تصمیم آن‌ها برای ارسال کمک‌های نظامی به اوکراین بسیار قابل پیش‌بینی بود؛ زیرا چنین چیزی از حماقت آن‌ها ناشی می‌شود.»
مدودف در ادامه تاکید کرد: این برای ما چه معنی دارد؟ واضح است. عملیات ویژه نظامی ادامه خواهد داشت و اهداف آن پابرجاست.
این بدون شک نه یک تهدید تبلیغاتی است و نه یک بیانیه سیاسی، ترسیم چشم‌‌انداز آینده جنگی است که همین اکنون جریان دارد. این برداشت، با موشک‌های مرگبار و پهپادهای ویرانگر روسیه که همزمان با نشست سران ناتو در لیتوانی، شهرهای مختلف این کشور به ویژه کی‌یف پایتخت را آماج قرار دادند به طور کامل تایید شد.
بنابراین، هیچ‌کس نمی‌تواند موضع‌گیری رییس جمهور سابق روسیه درباره واکنش مسکو به بسته‌های نظامی بیشتر غرب به اوکراین را اغراق‌آمیز و غیرواقعی تصور کند.
نکته مهمی که در سخنان مدودف هم بازتاب یافت و ناظران و کارشناسان مسایل امنیتی نیز بارها درباره آن هشدار داده‌اند، خطر منتهی‌شدن جنگ جاری در اوکراین به جنگ جهانی سوم است.
تزریق بی‌پروای پول و خون و سلاح به این جنگ که همین‌اکنون هم با توجه به حضور و حمایت گسترده ناتو از آن، تعبیر «جنگ جهانی کوچک» درباره آن به کار می‌رود، تحقق جنگ جهانی سوم بزرگ را بسیار تسریع خواهد بخشید.
شاید امریکا و غرب با مخالفت با پیوستن سریع اوکراین به ناتو، تلاش کردند از تبدیل شدن جنگ جاری در اوکراین به جنگی مستقیم میان ناتو و روسیه که معنای دیگر آن جنگ جهانی سوم است، آگاهانه اجتناب کنند؛ اما با توجه به حمایت مستقیم و گسترده نظامی ناتو از دولت کی‌یف، أیا تفاوتی در نتیجه حاصل می‌شود؟
با کمال تاسف، پاسخ این پرسش، منفی است؛ زیرا غرب با قربانی کردن اوکراین، مستقیما این کشور را عرصه جنگی کرده که لزوما به مردم اوکراین ربطی ندارد و می‌توانست از راه‌های دیگری جلو وقوع آن را گرفت و بروز آن، هرگز اجتناب‌ناپذیر نبود؛ اما مانع بزرگ در مسیر تحقق این مهم، روسیه نبود؛ بلکه امریکا و ناتو بودند. آن‌ها نمی‌خواستند مانع وقوع جنگ در اوکراین شوند. امریکا حتی افغانستان را ترک کرد تا پول و سلاح و نیرویش را صرف جنگی تازه در اوکراین کند؛ این چیزی است که حتی زلمی خلیلزاد هم به آن اذعان کرده‌‌است.
بنابراین، مردم اوکراین، هیچ‌گاه نباید تصور کنند که تصویب بسته‌های جدید کمک‌های تسلیحاتی غرب به دولت زلنسکی، حال آن‌ها را بهتر می‌کند و به صلح و امنیت در کشورشان منجر خواهد شد؛ زیرا این اقدام، تنها یک هدف دارد و آن تبدیل سراسر اوکراین به جهنمی سوزان است تا غرب در برابر روسیه احیاشده و قدرتمند، مصون باشد.
امریکا و ناتو اگر به راستی متحدان کی‌یف می‌بودند، با درخواست صریح زلنسکی برای پیوستن سریع اوکراین به ناتو موافقت می‌کردند؛ اما چرا آن را به «زمان و شرایط» سپردند و از آن سر باززدند؟ اقدامی که حتی خشم و نارضایتی مهره مزدوری چون زلنسکی را هم برانگیخت و او آن را «مضحک و مبهم» خواند.
واضح است که قدرت‌های غربی به اوکراین به مثابه یک قربانی نگاه می‌کنند و نمی‌خواهند که این وضعیت را به سراسر کشورهای عضو این پیمان، تعمیم دهند.
با این وجود، شکی وجود ندارد که ناتو به وضوح، جنگ‌افروزتر می‌شود و این به دلیل آن است که خود را در موضع شکست و فروپاشی، و رقبا و دشمنانش را در موقف قدرت و بازیابی نیروی‌شان می‌بیند؛ بنابراین، به طور جنون‌آمیزی به جنگ‌های جنایتکارانه دامن می‌زند و برای این منظور حتی از تزریق بی‌پروای تسلیحات مرگبار و ممنوعه مانند بمب‌های خوشه‌ای نیز پرهیز نمی‌کند.
به یان دیگر، غرب نمی‌خواهد در واکنشی خردمندانه، تغییر و جابه‌جایی قدرت از غرب به شرق و پایان سیطره کوتاه امپریالیزم امریکایی را بپذیرد و پیامدهای آن را به رسمیت بشناسد. به همین دلیل، دیوانه‌وار به جنگ دامن می‌زند و جهان را به سمت جنگ سوم می‌راند.
